困境發生爆炸周期時間
為了更好地能夠更好地協助公司了解聲譽管理處理在互聯網媒體上的造成和發展趨勢變化趨勢，大家對最近銷售市場上的一系列聲譽管理處理事情作了實時監測。
很多的危機事件數據監測說明：互聯網技術對一般性危機事件的回應周期時間約為兩個星期上下時間。也就是，當一次聲譽管理處理事情造成后，互聯網信息一般會在兩個星期上下做到一個高峰時段。這代表著，公司必須在這以前做出相對的回應，以適合的對策減少困境對公司/組織/本人的不良影響。
下邊得出了以往2個月內2個互聯網技術聚焦點事情散播量發展趨勢全過程數據圖表：紅心鴨蛋事情于11月中下旬被曝出后，大家從圖上能夠見到，互聯網技術的數據量到11月25日基礎做到散播的頂峰期，自此一直截止至文中發表文章之日不斷主要表現出平穩趨勢。而在這以前的“公司領導偷窺職工MSN紀錄”事情也主要表現出相近的互聯網信息提高趨勢：此事情自10月26日初次發生在互聯網技術上來，在自此的兩個星期內有關數據量快速提高，到11月29日做到頂峰。與蘇丹紅事件不一樣的是，這一事情平穩的高峰時段的時間相對性較短（僅保持了一周上下時間）。相近事情的監管數據信息能夠見到，食品類安全類的困境展現出延遲時間相對性較長的特性。
各抒已見數據信息給公司那樣一個啟發：在互聯網技術自然環境下，公司對困境的響應速度應短于兩個星期時間，假如公司在這個時間范圍內沒法采取措施的解決對策，社會輿論散播就將早已做到頂峰期，這時公司再想對新聞媒體開展正確引導和危害早已難以挽留其不良影響。
此外，必須表明的是，因為視頻監控系統對互聯網信息的監管數據信息是早已公布于眾的信息內容，在其中也有2個關鍵的時間必須調整：其一，信息內容新聞媒體逐漸關心、機構相對的內容到信息內容發生在網址上的時間；其二，信息內容發生在網址上到視頻監控系統能夠根據網站搜索搜集到基本信息的時差。
這兩個時差內，公司一樣難以對聲譽管理處理造成合理的干涉。充分考慮這種要素，大家覺得一個聲譽管理處理事情留公司真實的響應速度為一周時間。換句話說，一次聲譽管理處理事情從發生的天逐漸，公司慢務必在一周內進行對策制定、發布信息、新聞媒體危害等一系列的姿勢。
案例：發麻缺失時
2005年的光輝退奶事情是中國聲譽管理處理有史以來讓人記憶力刻骨銘心的事情，在我們再度加溯這此事情的前因后果能夠見到，2005年6月5日，新聞媒體次曝光光明牛奶退奶難題時，光輝快速作出了反映，悲劇的是，此次反映徹底是沒經細心思索的下意識：6月7日，光明牛奶即決然否定生產加工到期奶狀況的存有。這類在沒經調研和剖析狀況下做出的反映使危機事件進一步升級，6月9日，由鄭州市食品衛生安全聯合會帶頭，協同質量技術監督局、衛生部門、工商管理局等單位構成的調查小組逐漸對光明牛奶的退奶事情進行調研。在外部的工作壓力下，光明牛奶迫不得已認可其管理方法系統漏洞的存有。6月20日，又曝光光輝早產奶，使這一事情始料不及。
從光明牛奶對退奶及早產奶的反映看來，事實上，光明牛奶直至6月中下旬才真實在用心考慮到防范措施。但因為以往兩個星期多時間內，光明牛奶一直處在處于被動反映的趨勢下，早已錯過了佳解決機會，后造成 一部分銷售市場零銷售總額的狀況也在意料之中。另一方面，在這以前，“計劃外”的新聞媒體解決也給化解危機提升了難度系數。全部這種狀況使光輝在此次危機事件遭受無法挽留的損害。
在近一個月內，紅心鴨蛋事情則更引人深思，與光明牛奶、雀巢奶粉等事情不一樣的是，此次的食用色素困境并不應對某一兩個品牌企業?？梢哉f，此次危機事件中是一個“行為主體缺少”的聲譽管理處理。應當誰來做聲譽管理處理？
鴨農當然非常少有工作能力解決那樣的危機事件，通常只有敷衍了事。針對這些應用食用色素的養鵝者，她們的損害自然是自作自受?？墒?，全部事情中，被危害的只是是這些無良養殖戶嗎？從銷售市場轉變看來，絕大部分鴨農都將多多少少地在此次事情遭到損害。在那樣的事情中，從地區經濟發展及地區知名品牌的視角考慮，當地政府應做為聲譽管理處理的行為主體同意。
大家都知道，紅心鴨蛋早被曝出的是來源于河北白洋淀的紅心鴨蛋，自此，“河北省”、“白洋淀”在很多人心中中與“食用色素”創建了明顯的印像橋梁。這類狀況危害的不僅是鴨農，只是地區產業鏈。
以前一度有很多人到問：為何大家對某某某省的人留著在成見？事實上這類成見通常是各抒已見的事情持續積累造成的“地區知名品牌”。在我國有
。